PCCooler GAMEICE CPU エアクーラー (K4、K6、および G6) レビュー

一度に複数のエントリを使用した CPU クーラーのレビューを行ったことがないため、このレビューの前置きから始めたいと思います。 ただし、特定の状況下では問題が発生するため、CPU クーラー メーカーから特別なリクエストがあった場合には、私たちが持っているものでできる限りの最善を尽くします。 この場合、そのメーカーは、あなたが一度も目にしたことのない企業かもしれませんが、他の予算重視のデザインを調べているときに、Amazon で製品を見たり聞いたりしたことがある企業です。

PCCooler が私たちの意見を求めるために、最新のエントリを 3 つ以上送ってくれたということです。 しかし同時に、彼らは私たちのオフィスで最もホットなチップである 12900K でこれらのクーラーをテストすることも要求しました。 そのため、PCCooler は制御された条件下で通常の熱源を使用するのではなく、それとは何の関係も望んでいなかったので、この 12900K をプラグ アンド プレイの状況で実行するのと同じように使用して、何が起こるかを確認することにしました。 室温と湿度は通常通り管理し、放熱グリスもMX4を使用し続けます。

奇妙に思われるかもしれませんが、1 つのレビューで 3 つのクーラーを提供していますが、調整された形式が依然として理解しやすく、提供するすべての情報を収集しやすいことを願っています。 紹介画像でご覧いただいたクーラーをご紹介いたします。 今日は、GAMEICE シリーズの CPU エア クーラーの PCCooler K4 BK Challenger、K6 BK Beyonder、および G6 BK Conqueror を展示し、まったく新しい環境でテストして、最新のプロセッサーとは何かについての視点を追加します。 CPUクーラーに影響を与える可能性があります。

ほとんどの人は書面によるレビューを読むことができるか、または書面によるレビューをここに来るつもりはないので、仕様については詳しく説明しません。理解できる程度に留めておきます。 たとえば、GAMEICE K4 BK Challenger のチャートは最新のソケットに適合しますが、はるかに古いセットアップは考慮されていません。 主な要素は、230W TDP、わずか 4 本のヒート パイプの使用、600g の軽量、かなり適切な圧力とエアフローを備えた 130mm ファンの使用です。

PCCooler はパッケージをシンプルにし、フロントパネルに白を選択しています。 クーラーの名前は GAMEICE のロゴとともに上部にあり、K4 BK チャレンジャーはほぼ等身大で中央に描かれています。 下部では、左側にファン機能が表示され、右側に互換性が表示されます。

明るいオレンジがパッケージの二次色として選ばれており、白いレンダリングとテキストで、CPU から熱を除去する 4 本の 6 mm 直径ヒート パイプで HDT 3.0 テクノロジーが使用されていることがわかります。 2 番目のボックスは付属のファンを扱っており、サイズが 130 mm で最大 76.85 CFM を供給すると説明しています。

もう一度ボックスを回転させると、白い背景に戻り、今度は重量を示す 6 つの仕様表が表示され、ファンに移ります。 下部には会社情報とそのTwitterハンドルが表示され、右側にはK4 BKという名前のコードが表示されます。BKは黒を示しますが、このクーラーには白バージョンもあります。

オレンジに戻りますが、残りのパネルはシンプルなままです。 ここに見られるのは、K4 BKの名前と、高性能CPUクーラーとしてのその意図だけです。

箱の中には、CPU クーラーの 4 つの側面が高密度の白いフォームの薄い層で保護されています。 ファンはタワーの 1 つの側面の他の 2 つの側面を保護し、ハードウェア ボックスは最も近い側面をカバーします。 内部の梱包は一見するとかなり良好で、K4 BK チャレンジャーは画像ではほぼ完璧な状態です。

上部から始めて、灰色のリングが付いた厚いプラスチックのキャップがあり、50 個のフィンと 4 本のパイプの上にあり、すべて黒い EP コーティングが施されています。 パイプの間にはクロスバータイプの取り付け金具があらかじめ取り付けられており、よく見るとベースがタワーの残りの部分と平行ではありません。

塔の両側から見ると、このような景色が見えます。 プラスチック キャップのクリップ、開いたフィンの間にあるほとんどのヒート パイプの図が確認できます。この図でもベースが少しずれているように見えますが、これは明るいクロスバーによって強調されています。

リーディングエッジとトレーリングエッジは同じで、K4 BK をその面に置くと、PCCooler の形状がわかります。 側面が最も高く、最も高いビットの隣に深い部分があり、中央がわずかに盛り上がっています。 これらのフィンはその利点を活用するのに役立ちます。 この形状により、タワーとオフセット パイプのエントリが 130mm ファンを最大限に活用できるようになります。

側面を別の角度から見ると、フィンの前端と後端にあるファン取り付け溝がよくわかります。 フィンの間隔を調整するためのタブがないため、底部付近にタブがないことでフィンが変形し、間隔が不均等になることがわかります。

パイプとフィンをコーティングした後、50 個のアルミニウム フィンのアレイを 4 本の直径 6 mm の銅製ヒート パイプ上に滑り込ませ、嵌合時の摩擦を利用して熱を伝達します。 パイプには緩やかな曲がりも見られ、入口点がオフセットされた 2 つの列がもう一方の列から見えます。

PCCooler はベースとして、上部に厚いアルミニウムの塊を選択し、その中央に穴を開けてタップするだけです。 クロスバー取り付け金具はローレットナットを使用してブラケットをタップ穴に固定するため、取り付けプロセスが簡素化されます。

ベースの反対側では保護ステッカーを剥がし、合わせ面が見えるようにしました。 PCCoolers HDT 3.0 がどのようなものかを確認しています。パイプはアルミニウムの中心に配置され、わずかに平らにされ、露出した金属仕上げに機械加工されています。 隙間は小さく、そこから放熱グリスが絞り出されているようです。 表面は主に平坦で、表面積を増やすために半円形の加工跡が残されています。

現在は 130mm ファンを搭載していますが、K4 BK の上部を初めて見ることができます。 先ほど見た灰色は、黒い犬の骨の形をした中央部分の挿入部分を除いて、あまり目立ちません。 テクスチャードブラックの表面の中央にはGAMEICEのロゴが入っています。

ハードウェアの話に移りますが、まずマザーボードのコンポーネントの取り付けから始めます。 Intel ユーザーには、調整可能なオレンジ色の端が付いた左側の黒いバックプレートが必要です。 右側にはユニバーサル上部ブラケットがあり、Intel ハードウェアを隅に取り付けられる一方、AMD ハードウェアは上端と下端の溝に取り付けられます。

残りのマザーボード ソケット ハードウェアは色分けされており、分類しやすくなっています。 左側には、LGA1700 ボードに使用されるマークされた 1700 スタンドオフがあります。 LGA1200/115x ボード用の白いユニバーサル Intel スタンドオフが右側にあり、銀色のネジはいずれかのスタンドオフ セットに付属しています。 オレンジ色の AMD スタンドオフと、AMD 純正バックプレートで使用される黒くなったネジのセットが右側にあります。

マザーボードのビットに加えて、クーラーとファンも取り付ける必要があります。 PCCooler は 1 組のファン クリップを提供します。つまり、追加のファン クリップが手元にない限り、2 番目のファンは使用できません。 ただし、シリンジ内にかなりの量の使用可能な製品が入った GT-# サーマルペーストのチューブも送られてきます。

Fluence Technology のこの PCCooler モデル VS1325MS-RA01 130mm は、最適なファンです。 この 9 枚羽根の黒いファンで何ができるかの仕様はすでに見ましたが、ファンのパフォーマンスに「ターボ」ブーストを加えるフレームとして 10 枚のルーバーが使用されていることがわかります。 すべての角にゴム製のパッドがあり、スリーブはありませんが、ケーブルは黒色で、ファンは 4 ピン コネクタを介して PWM 制御されます。

説明書は、中身を見せるために少し開いたので、私たちが持っているものよりも小さく折りたたまれて届きます。 パーツリストはありますが、特に説明はなく、すぐに取り付け作業に移ります。 この例では、主流の Intel ユーザー向けにわずかな兆候が見られる単なる写真です。 最高ではありませんが、このプロセスは問題なく完了しましたが、ヘルプがほとんど提供されていないため、これらの手順は初心者向けではありません。

Z690 HERO にクーラーを取り付ける取り付けプロセスを開始するとき、オレンジ色のクリップにある LGA115X および LGA1700 のマークが示すように、調整可能なエンド ビットを最も外側の位置に設定するようにしました。 意図したとおりに機能し、オレンジ色のプラスチック部品で隔離されている間、ソケットのネジを外します。

要求どおり、12900K がソケットにセットされ、所定の位置にロックされます。 バックプレートが背面にくっつかないため、残りの作業はテーブルの上で行うことをお勧めします。 さらに、青いスタンドオフを取り付け、取り付けリングを所定の位置に設定し、すべてのコンポーネントをマザーボードに固定するためにネジを差し込む必要がありました。

MX4 を CPU に適用した後、クロスバー上のバネ仕掛けのネジを交互に使用してクーラーを取り付けました。 それが完了したら、ファンを所定の位置にクリップで固定しました。 ハードウェアをマザーボードに対してできるだけ直角になるように調整した後でも、K4 BK が少しひねって後方に傾いていることがわかりました。これが、以前の画像でベースが奇妙に見えた理由の説明になっています。

その意図は、K4 BK が RAM クリアランスを提供するということであり、通常はそうするでしょう。 私たちのタワーは、ねじりすぎて上部近くの DIMM スロットをクリアできないため、ソケットの近くに取り付けられたスティックに食い込んでいます。

マザーボードの周囲にどのようなクリアランスがあるかを確認するために物を回転させます。GPU が入っているため、K4 BK のその側には問題はありません。 ファンは RAM の後ろにあり、取り付けネジに止まるまで下がります。 明らかに傾いているタワーの後ろでは、8 ピン接続に簡単にアクセスでき、2 番目のファンを設置するための十分なスペースがあります。

K4 BK チャレンジャーの最後の外観は、多くの人にとって見慣れたものであると思われるでしょう。 エヴァンゲリオン マザーボードのような明るい色であっても、K4 BK の見た目に私たちは怒っていません。 黒とグレーはほとんどのシステムによく合いますが、幅 130mm とファン クリップがあるため、必要な場合に上部の PCI-e スロットを使用することはほぼ不可能になります。

K6 BK Beyonder のチャートの大部分は、弟分で示されたものと同じです。 互換性は同じですが、ベースの設置面積が増加し、TDP は 240W になりました。 これらの点を超えると、直径 6 mm のヒート パイプを 6 本使用するため、重量が 660 グラムに増加するため、K6 という名前が付けられています。 K6 BK Beyonder も、K4 BK と同様にホワイトもご用意しています。

K6 BK のパッケージの正面は、K4 のパッケージとほぼ同じです。 上部の名前が変更されており、CPU クーラーの画像の下部には部屋の大部分を占めるパイプが増えています。 ファンの機能と互換性は K4 と同じです。

ボックスの右側には、HDT 3.0 の基本設計が示されていると同時に、ファンのサイズが 130 mm で、その「ターボ」効果でカスタマイズされていることも指摘されています。

PCCooler の情報と Twitter アカウントを確認する前に、短い仕様リストが 6 か国語で提供されています。 前の画像とこの画像の左隅で気づいたかもしれませんが、箱は玄関に届く途中でかなりの衝撃を受けました。

明るいオレンジが再び現れると、クーラーの名前だけが表示され、情報は何も表示されませんが、これはコストを抑えるために行われていると考えられます。

内部パッケージは K4 BK で見たものと同じで、クーラーの大部分が高密度のフォームで覆われており、ファンとハードウェアを使用して残りの側面を保護しています。 箱は深刻な衝撃を受けたように見えましたが、クーラーは無傷で通過し、クローズアップの準備ができているようです。

パッケージから出したばかりの私たちは、K4 BKの外観で紹介したクーラーとほぼ同じものを見ています。 しかし、今回は、50 個のフィンを積み重ねた 3 列のパイプが確認できます。これらはすべて、熱伝導を高めるために使用される電気泳動表面コーティングで覆われています。

側面から見ても、6 本のパイプが前から後ろまでのスペースの大部分を占めていること以外はあまり見えません。 このモデルのベースはタワーとより一致しており、K6 BK も K4 と同じトップ カバーを使用しています。

フィンの形状もK4と同じです。 中央に同じ盛り上がった部分があり、両側のより深い部分と、端のフィンの最も高い部分が見られ、タワーに入る前にファンが蓄積してタワーから熱を奪います。

フィンの側面にタブが使用されていないため、同じような奇妙なフィン間隔があちこちで見られますが、心配するほどではなく、使用するとほとんど見えなくなります。 クーラーには、ファンをタワーの両側にクリップできるように、前部と後部の 2 つの溝が設計されていることを指摘したいと思います。

PCCooler は 6 本のヒート パイプを用意し、パイプに圧入してアルミニウム フィンに収まるように配置しました。 パイプについて言えば、パイプは 3 列に並んでいますが、各ペアのパイプは他のパイプと一直線に並んでいないため、熱が可能な限り分散されます。

タワーが基本的に K4 と同じであるため、PCCooler は同じ取り付けハードウェアを使用することもできます。 同じ露出した鋼鉄クロスバーが上部ベースのアルミニウムの塊にねじ込まれているのが見つかります。 また、たとえ複雑な曲がりがあっても、ヒート パイプにねじれがないことも指摘したいと思います。

ベースは K4 BK よりも大きくなりました。これは、K6 BK で 6 本のヒート パイプが使用されているためです。 パイプはアルミニウム ベースに差し込まれており、HDT 3.0 設計内で熱伝達を向上させるために使用されたサーマル ペーストの痕跡が見られます。 パイプの銅とベースのアルミニウムはほぼ水平な機械加工で露出し、半円形のマークが目立ち、レーザーでエッチングされたシリアル番号が残ります。

類似点がすべてあるため、K6 BK Beyo9nder の上部がこのようになっているのも不思議ではありません。 130mm ファンの上に、犬の骨の形をしたテクスチャード加工された黒いプラスチックの中央に銀色の GAMEICE ロゴがあります。 側面のグレーがカバーを四方八方から掴むように黒を包み込みます。

K6 BK のハードウェアも細部に至るまで同じです。 Intel と AMD の両方のマザーボードに適合する、露出したスチール製のユニバーサル トップ ブラケットを入手します。 バックプレートはほぼ同じですが、クリップの位置の表記が移動しています。

スタンドオフとネジはハードウェアの重要な部分であり、ここに表示されます。 左側には白い LGA1200/115x スタンドオフがあり、両方で機能するため、それらと青い LGA1700 スタンドオフの間に一組のネジがあります。 右側には、AM4 および AM5 マザーボードに使用される黒くなったネジのセットとオレンジ色のスタンドオフがあります。

K6 BK には、GT-3 サーマル ペーストのチューブではなく、EX90 ペーストのシリンジが付属しており、中にはかなりの量が入っています。 悲しいことに、このタワーは 1 組のファンを取り付けることができるように設計されていますが、PCCooler は数セントを節約し、付属の 130mm ファン用にワイヤー ファン クリップを 1 セットのみ送付します。

K4 BK を冷却するのと同じファンが K6 BK を冷却します。 この 4 ピン PWM 駆動の VS1325MS-RA01 130mm ファンです。 また、9 枚のブレードと 10 個の「ターボ」ルーバーを使用して、同様の仕様のファンと比較してファンの気流と圧力を高めます。

反対側の名前が K6 BK 用であることを除いて資料は同じなので、今回は AMD の説明書を見せるために裏返しました。 これらのレンダリングが何を説明しようとしているのかを説明するのに役立つ言葉はないため、ハードウェアの画像とラベルに細心の注意を払ってください。

今回はバックプレートが PCCooler の名前と適切な方向に合わせられており、ソケット ハードウェアの周囲に適切にフィットし、オレンジ色の調整可能なクリップが絶縁を提供していることがわかります。 また、LGA115X および LGA1700 のマークがクリップではなく黒いプレートにあることにも注意してください。

この時点に到達するために、マザーボードの下のバックプレートを穴の位置に合わせてマザーボードを置き、青い LGA1700 スタンドオフを所定の位置に設置しました。 次に、ユニバーサル ブラケットをスタンドオフに配置し、適切なネジを使用して下から見ました。

ペーストを塗布し、ドライバーを手に取り、ネジ山がなくなるまで各クロスバー取り付けネジを交互に数回転させました。 今回のK6 BK Beyonderは、K4 BKとは異なり、このようなデザインから予想されるように、まっすぐに正しく立っています。

K6 BK は、K4 BK のような工夫をすることなく、4 つの DIMM スロットすべてを完全に避けて取り付けることができます。 近いように見えますが、そこにスティックを差し込むと、大した手間をかけずに最も近いスロットを使用できました。

クロスバーのバネ仕掛けのネジによってファンの高さが制限されますが、今回はタワーがマザーボードに対して垂直になっています。 GPU は 2 番目のスロットに問題なく取り付けられ、8 ピン ケーブルにアクセスするための十分なスペースがありますが、追加するスペースは十分にあるため、ファン クリップの 2 番目のセットがあればよかったと思います。

この角度からは、パイプの数が見えず、これは K4 BK と間違えられやすいですが、これは PCCooler で対処できたと考えられます。 デザインのいくつかの小さな逸脱はクールだっただろうが、繰り返しになりますが、K6 BKが提供するものの美しさに腹を立てているわけではありません。

K4 および K6 クーラーとは異なり、G6 はデュアルタワー設計です。 依然として 6 本のヒート パイプを使用していますが、今回は両端が 1 対のより薄いタワーを通過しており、全体の前後の寸法が 137 mm に変更されています。 これらの点を考慮すると、TDP は最高 250W に達し、重量は 920 グラムに増加し、今回は 130mm ファンが 2 基搭載されています。 表にはありませんが、G6 は LGA2011/2066 ソケットもサポートしています。 それ以外の場合、残りの仕様は他の仕様に従います。

今回はボックスが大きくなり、上部に G6 BK の名前が表示されます。 白いパネルの中央には、下部にいくつかのファン機能と互換性を備えたデュアルタワー空冷クーラーの画像が表示されています。

PCCooler が他の製品と同様に、ボックスの右側には HDT 3.0 が示されており、6 本の 6mm ヒート パイプの使用と熱の迅速な除去について言及しています。 また、130mm「ターボ」ファンとその設計により、高い CFM 定格が可能になるとも述べています。

箱の裏側には、クーラーの重量とランダムなファンの仕様のみが 6 か国語で記載されていますが、これらの製品の保証範囲についてはどこにも記載されていません。

前のクーラーのペアで見たように、残りのパネルは明るくて魅力的ではありますが、これまでに何度も見たクーラーの名前を提供するだけです。

今回は内部の梱包方法が少し異なります。 G6 BK は三方を高密度フォームで囲まれていますが、タワーの上部を保護するためにハードウェア ボックスを使用しています。 フィンのスタックはボックスの上に置かれ、フィン、ファン、フィン、ファンのレイヤー ケーキが付いています。2 番目のものは、この画像で世界に公開されているものです。 梱包はクーラーを入手するのに十分で、不満の点はほとんどありませんでしたが、もう少し泡があればありがたいと思いました。

G6の方向性は90度変わり、単一塔の同胞となった。 正面から見ると、正面に配列された 47 個のフィンを見つめるだけでなく、視界全体に均等に配置された 6 本のパイプも覗いています。 これらのタワーの上部も、以前のモデルに見られたカバーの薄いバージョンで覆われています。

横から見ると、ずっと言及してきたタブが見えます。これにより、G6 BK はフィンを均等な間隔に保つことができます。 あちこちに逸脱が見られますが、塔は内側に傾いていますが、この方向に到達するのはこれだけではなく、簡単に修正できます。 また、タワーの底部にはクーラーの両側に RAM のクリアランスを確保するための切り欠きもあります。

他の 3 つのサーフェスと比較すると、ここで見られるものは 4 つすべてに見られます。 K4やK6のシンプルな形状ではなく、G6 BKにはより多くの溝が追加されています。 端に近い部分が最高点となり、中央で盛り上がった部分はわずかに低くなります。 理由はわかりませんが、一番右の溝は深く、奇妙な形をしています。

タワーの中心を見下ろして、G6 のベースに設置されたクロスバー取り付けシステムを確認するのが簡単でした。 ローレットナットがなくなり、プラスネジとワッシャーがブラケットをベースに固定します。 各端にはクーラーを取り付けるためのバネ付きネジが付いており、タワー間でアクセスできます。

RAM ノッチが終わる位置の後ろで、それでもすべてのフィンの中心にありますが、フィンは 6 本のヒート パイプに圧入されています。今回は空気の流れが異なるため、初めて直線になります。

これがシリーズのプレミアムクーラーのベースというのが悲しい。 K4 のベースは見た目が最高で、K6 は私たちが気に入っていたよりも 1 つ広いスペースがありましたが、ここではすごいです。 G6 BK を取り付けるときに、パイプ間の隙間により放熱グリスが消耗します。 機械の跡は、谷のある平らな表面に、以前のベースのパターンに垂直に見られます。

タワーの頂上を眺めていると、マイナーチェンジを施した同様の魅力が見えてきますが、これが K6 にもあればよかったのにと思います。 グレーがあり、ラインがあり、GAMEICE のログが両方のタワーにありますが、今回はテクスチャード加工の黒いセクションが角度を付けられ、ボディラインがあり、兄弟よりも少しドレスアップしています。

G6 BK では、ハードウェアがわずかに変更され、よりユーザー固有のものになります。 バックプレートは K6 で使用されているものと同じで、調整可能なオレンジ色のビットのマークがスチールにありますが、スチール製ブラケットはソケット固有です。 左側に Intel ブラケット、右側に AMD ブラケットがあり、両方のセットに CPU を指す矢印が付いています。

スタンドオフとネジを見ると、もう 1 つの変更が見つかります。 AMDのオレンジ色のスタンドオフと黒いネジが最初ですが、次に、他のものにはないローレットナットとIntel HEDTのスタンドオフが表示されます。 次に、同じ青色の LGA1700 スタンドオフ、白色の LGA1200/115x スタンドオフ、およびそれらのいずれかで使用されている銀色のネジが表示されます。

K6 と同様に、G6 BK には EX90 サーマル ペーストが付属しています。 繰り返しますが、使用するものはかなりあります。 これはデュアルタワークーラーで、ファンが 2 つ付属しているため、最終的にワイヤーファンクリップを 2 セット入手しました。

2 つのファンが同梱されているため、両面を同時に見ることができます。 左側には、ファンに空気をすくう 9 枚のブレードの中央に GAMEICE のロゴが見えます。 空気がフレームの前面を通過すると、フレーム自体に向かってねじれ、タワーを通過するときに側面から転がるのではなく、空気の流れをより真っ直ぐで強力に保ちます。

手順は前に説明したものと同じですが、LGA2011/2066 のインストールが追加されています。 パーツリストといくつかの小さな画像があれば、すべてを分類して取り付けることができます。 経験がある方であれば問題ありませんが、初心者の方は疑問が残るかもしれません。 また、単一のマザーボード ヘッダーから 4 ピン PWM ファンに電力を供給するための Y スピッター ケーブルも入手しました。

最後に、スチールに記載されているように、バックプレートを取り出し、クリップが LGA1700 用に位置合わせされていることを確認しました。 HERO EVA の位置を合わせて、プラスチックの端がマザーボード PCB に接触するまで所定の位置に押し込みました。

取り付け方向が 90 度回転しているため、側面ではなく上下にネジ山が必要です。 ここに到達するために、青い LGA1700 スタンドオフを所定の位置に落とし込み、ブラケットをその上に置き、矢印が CPU を指していることを確認して、付属のネジで固定しました。

TIM を適用し、ファンを取り付ける前に取り付けネジにアクセスし、所定の位置にロックした後、それが直角で水平であり、最も優れていることがわかりました。 このビューからは問題は明らかではないかもしれませんが、これらの欠陥は、この画像で見られる RAM へのアクセスの欠如を超えて、次の画像で示されます。

一歩下がって全体を見てみると、この画像の中で多くのことが起こっていることがわかります。 フロントファンはタワー上で上記のどの仕様よりも高い位置にあります (この例では 9 mm)。これにより、場合によっては取り付けが可能か破損する可能性があります。 第二に、そこに到達するために、それはまだ私たちの最も近い棒を押し続けています。 次に、互いに水平になっていない塔が見えます。 角度のついたタワーをまっすぐにした後でも、依然として内側に力を入れようとするため、中央のファンの設置が必要以上に複雑になってしまいました。

多少の問題はありましたが、外観と印象的なサイズは主張しており、選択した RAM とかなりよく一致しており、エヴァンゲリオン マザーボードのより大胆な色と衝突しない程度に抑えられています。

私たちのテストは次のように行われました。 システムに各クーラーを取り付け、他の作業を行う前に、ファンを慣らすためにクーラーを 1 時間アイドル状態で動作させました。 システムを再起動し、5 分後にアイドル状態の測定を行いました。 次に AIDA64 を開始して CPU に負荷を与え、これらのクーラーに熱を供給しました。 20 分後、熱と音響の測定を行ったので、次のグラフに示します。

前述したように、ファンを 1 時間稼働させ、再起動後、CPU-Z と AIDA64 を開いた状態で 5 分間放置しました。 その時点で、すべての PCCooler オプションが、12900K からの電力消費をそれほどひどく急増させない低レベルのタスクでかなりうまく機能することがわかりました。 AIO と比較すると、結果は良好ですが、G6 に最も期待していました。G6 は K6 よりわずかに暖かいですが、全ラウンドで部屋を 20.7 ℃ と 21.1 ℃ 以内に保ちながら、測定できる程度のほんのわずかな温度でした。テストの。

AIDA64 を使用して熱を加え、これらのクーラーの TDP 定格をテストし、システム安定性テストを実行する際の標準である 4 つのボックスすべてにチェックを入れたままにしました。 20 分後、オンダイ センサーである CPU パッケージの平均読み取り値を取得しました。 ここでの考え方は、CPU のサーマル スロットリングを防止し、必要なときに他のブースト アルゴリズムが最善を尽くして最速のプロセッサを実現できるようにすることです。 K4 BK は、ピーク時に 198.15W を出力しながら、平均 90.8°C でスロットルポイントまで多少の余裕を残しました。 K6 はパイプ数が多いためわずかに優れており、平均温度は 87.6°C、ピーク消費電力は 196.15 W でした。 G6 はグループ最高のパフォーマンスを提供し、192.27 W を消費しながら平均 84.5°C を実現します。 クーラーが優れているほど、クロックを同じに保つために必要な電力は少なくなります。これは、PURE LOOP のピーク消費電力がわずか 183.62 W であるという事実によって証明されています。

冷却器のバッチ全体の騒音レベルは非常に似ています。 アイドル時は 25 ～ 26 dB の範囲にあり、それぞれを区別するものはありません。 参考までに、「静かにしてください！」 ファンは 975 RPM で回転し、K4 のファンは 740 RPM で開始しますが、K6 は 636 RPM、G6 は 660 RPM で開始します。RPM 速度が何かを示すため、フィンのレイアウトとパイプの広がりが音響にどれだけ影響するかを示しています。 K6 または G6 からのノイズははるかに低くなります。

負荷時の騒音レベルは、テストされたすべての候補者の屋根を突き抜けます。 PCCooler オプションの先頭に立つのは K4 BK で、平均 1566 RPM のファンは合成ストレス下で 67 dB のノイズを発生します。 K6 BK の騒音は 69 dB で、平均ファン速度は 1561 RPM でした。 G6 BK は、耳の穴に 70 dB のノイズを届ける群の中で最も音量が大きく、平均速度は 1522 RPM と最も遅くなります。

このレビューではオーバークロックについて検討しましたが、結局のところ、それは CPU がスロットルするのを待つという無駄な戦いです。 12900K は最先端に非常に近いため、速度の点でより多くの性能を引き出すには、大量の熱が伴います。テストの開始から CPU がその速度に到達するまでにかかった時間を記録したくない場合は別です。スロットルポイントに到達したため、これ以上進む必要はないと考えられます。

まとめると、まず K4 BK チャレンジャーと、競争力を維持するために平均よりも優れたファンを使用したシンプルかつ効果的な設計について説明します。 デザインはまあまあですが、このモデルの手頃な価格は、その構造的な完全性によって影響を受ける可能性があります。また、私たちのモデルのように、マザーボードと直角ではないタワーを使用しており、必要のないときに RAM と軽微な競合を引き起こす場合があります。 タワーの上部にキャップをかぶせたスタイルへのうなずきは評価しますが、全体的に感触は安っぽく、あまり堅牢ではありませんが、それでも高負荷時に 12900K がスロットルするのを防ぐことができました。

K6 BK Beyonder は、追加のパイプとより大きな嵌合領域を備えた K4 BK の改良版です。 ほとんどの設計は本質的に同じであるため、上記で説明した内容のほとんどすべてがここに当てはまります。 しかし、取り付けてみると、K6 BKは斜めではなく垂直でした。 K4 と比較して温度が低下するのは素晴らしい利点ですが、いくつかのパイプを追加したことで、ノイズ 3 レベルが若干増加しましたが、決定要因とするには十分ではありませんでした。 K4 と K6 の見た目がもう少し異なっていればよかったのですが、リストの中で一番欲しいのは、3 つのモデルすべてに追加のファン クリップのセットが欲しいことです。

G6 BK Conqueror は、まったく異なる種類の CPU クーラーです。 デュアルタワー冷却に移行するだけでなく、追加のファンも追加されます。 すべてのクーラーは HDT 3.0 ベースを備えていますが、G6 ベースのギャップは、これまで見た中で最も広いものでした。 それでも、G6 BK は 3 台の中で最高の結果をもたらしましたが、他の点でも譲歩しました。 タワーは互いに水平ではなく、前面ファンの位置が十分に低くなく、クーラーを入手するために費やした金額に見合った価値があるという印象です。 これ以上何もない。

私たちは PCCooler とその提出物に対して高圧的であるように見えますが、ありのままに伝え、チップがどこにでも落ちていくようにしなければなりません。 しかし、少なくとも現在に至るまで、方程式の 1 つの大きな部分が省略されています。 あまり手間をかけずに求められた仕事をこなすクーラーを探すとき、価格は大きな懸念事項です。 エントリークーラーである K4 BK チャレンジャーの価格がわずか 33.99 ドルであることを考慮すると、これまで説明した問題の多くが完全にではないものの、少しだけ解消されるように視点が調整されています。 ミッドレンジ製品である K6 Bk Beyonder に移りますが、これを入手するには 52.99 ドルを投資する予定です。

ただし、大きくなるつもりなら、どこまでも行ってください。 余裕があれば、G6 BK Conqueror で最大の製品を購入することもできます。価格は 69.99 ドルで、これまでに見てきたデュアルタワー ソリューションの多くと比べて価格の下限にとどまります。 熱結果をグラフの AIO と比較したい場合は、はい、結果ははるかに優れていますが、それは黙ってください。 現在、loop は 139.90 ドルで販売されており、その 2 倍のコストで得られるパフォーマンスにはかなりの余裕があるはずです。 私たちが紹介した 3 つの PCCooler CPU クーラーはすべて白もあり、G6 Conquerer を見ると、それ以外は黒ですが、RGB モデルも見つかりました。

全体として、PCCooler CPU クーラーは支払っただけの価値が得られます。 これらは、ARCTIC または Cooler Master のハイパー クーラーの類似品と同等であり、必要なほぼすべての手段によってコストが可能な限り低く抑えられています。 それは彼らを本質的に悪いものにするわけではありません。 ハイエンドのフィット感や仕上げ、機能セットを期待すべきではありません。 同時に、PCCooler はフレームにルーバーを備えた「ターボ」ファンと、すべてのボックスに HDT 3.0 を搭載したファンを提供します。 電気泳動表面処理はすべて、一部のデザインを超えたものです。

PCCooler はレーダーに登録されていないかもしれませんが、同社のクーラーがポケットに深く食い込むことなくその役割を果たしてくれることを証明しています。 予算の限られたシステム ビルダーに最適で、このカテゴリの他の多くのソリューションよりもスタイリッシュです。

グループとして、PCCooler は特定の分野ではもう少しうまくやれたはずだと感じていますが、最新の機器と互換性のあるソリューションを提供し、そこに至るまでに多大なストレスを引き起こすことなくビジネスを処理できます。

パフォーマンス

87%

品質

79%

特徴

80%

価値

95%

全体

85%

K4、K6、G6 を含む PCCooler の GAMEICE クーラーは、どのフレーバーを選択しても、それぞれのクラスで最も手頃な価格のオプションの 1 つであることがわかります。 クーラーに大金を費やしたくない人は、これらを真剣に検討する必要があります。